결과를 믿기 전에 그 결과가 도착한 경로를 확인하고 있는가

오늘의 기사들은 서로 다른 규모에서 같은 문제를 드러낸다. 생존자의 증언은 개인의 기억이 공적 기록과 책임 추궁으로 이어지는 경로를, 가뭄 르포는 기후 충격이 한 농가의 물과 소득 문제로 내려오는 경로를 보여 준다. 작업 공구와 센서, 프린터 소프트웨어도 정상적인 출력만큼 오류와 위험을 어떻게 드러내는지가 중요하다. 아침에 만나는 숫자와 선언을 곧바로 결론으로 받아들이기보다 누가 만들었고 어떤 중간 단계를 거쳤으며 어디서 실패할 수 있는지 한 번 더 묻는 습관이 필요하다.

출처: UN News — Nadia Murad: Day by day, I took my story back

나디아 무라드의 증언이 피해자의 목소리에서 국제사회의 기록으로 이어지다

기사 요약: 노벨평화상 수상자 나디아 무라드는 이슬람국가 조직이 야지디 공동체에 가한 범죄와 자신이 겪은 일을 오랫동안 세계에 증언해 왔다. 유엔 보도가 강조하는 것은 한 차례의 폭로가 아니라, 빼앗긴 이야기를 날마다 되찾는 과정이다. 대규모 폭력 뒤 생존자는 안전과 치료, 생계 회복만으로도 버겁지만 공적 증언까지 요구받기 쉽다.

말하기는 범죄의 양상을 기록하고 실종자 수색과 책임 추궁을 촉진할 수 있으나, 반복 진술은 트라우마를 되살리고 개인을 고정된 피해자 이미지에 가둘 수도 있다. 따라서 국제사회가 해야 할 일은 용기 있는 한 사람의 서사에 의존하는 데서 멈추지 않는 것이다. 생존자의 동의와 통제권을 보장하는 조사, 신원과 자료의 안전한 보존, 성폭력 피해에 대한 낙인 방지, 귀환을 원하지 않거나 할 수 없는 사람을 위한 선택지가 함께 마련돼야 한다.

야지디 공동체의 경험은 집단학살과 성폭력이 전투가 끝난 뒤에도 가족관계, 교육, 재산권, 시민권 문제로 오래 지속된다는 사실을 보여 준다. 국제적 관심이 줄어들면 재건과 재판, 실종자 확인에 필요한 자원도 약해질 수 있다. 한 사람의 회고는 공동체 전체의 경험을 대신할 수 없으므로 다른 생존자의 기록과 사법 자료, 현장 조사도 함께 축적해야 한다. 무라드의 활동은 증언이 정의를 자동으로 실현하지는 않지만 침묵 속에 묻힐 범죄를 검증 가능한 기록으로 옮기는 출발점임을 일깨운다. 동시에 그의 목소리를 존중한다는 것은 감동적인 서사를 소비하는 일이 아니라, 생존자가 자신의 이야기의 범위와 시기, 목적을 결정하도록 제도를 바꾸는 일이어야 한다.

무슨 일이 있었나: 유엔은 나디아 무라드가 이슬람국가 조직의 범죄와 야지디 공동체의 피해를 증언하며 자신의 이야기를 되찾아 온 과정을 전했다.

맥락: 야지디 생존자의 증언은 범죄 기록과 책임 추궁에 필요하지만 반복 진술과 공개 노출은 당사자에게 또 다른 위험이 될 수 있다.

왜 중요한가: 피해자의 통제권을 보장한 기록 체계는 집단폭력의 기억을 보존하고 재판·실종자 확인·공동체 재건을 지속시키는 기반이다.

더 생각할 점: 국제사회의 관심이 약해진 뒤에도 생존자가 안전하게 말하거나 침묵할 권리와 장기 지원을 어떻게 보장할 수 있을까.

출처: UN News — Nadia Murad: Day by day, I took my story back

중앙아메리카 가뭄이 농가의 물 부족에서 식량·소득 위험으로 번지다

기사 요약: 중앙아메리카의 건조회랑은 강우의 변동과 장기 가뭄에 취약한 농업지대다. 유엔 르포에 등장하는 온두라스 남서부의 73세 농부 아나스타시오 마르티네스 고메스는 평생 축적한 경험으로 땅을 읽어 왔지만, 과거의 계절 감각만으로 달라진 비를 감당하기 어려운 현실을 보여 준다. 경제의 관점에서 가뭄은 단순한 수확량 감소가 아니다.

파종 시기를 놓치거나 종자를 잃으면 다음 계절의 생산 기반이 약해지고, 물과 사료의 비용이 오르며, 농가는 빚을 늘리거나 자산을 팔게 된다. 지역 식량 가격과 영양 상태, 학교 출석, 계절 노동과 이주까지 충격이 전달될 수 있다. 대응에는 가뭄에 견디는 품종, 토양의 수분을 지키는 경작, 소규모 저수와 정확한 예보가 필요하지만 기술 목록만으로 성패를 판단할 수 없다.

초기 설치비와 유지비를 누가 부담하는지, 소농과 여성 농민이 금융과 토지 권리에 접근할 수 있는지, 예보가 실제 의사결정 전에 이해 가능한 형태로 도착하는지가 중요하다. 보험과 대출도 지급 조건과 상환 시점이 농사의 실제 주기와 맞지 않으면 충격을 뒤로 미루는 데 그칠 수 있다. 한 농가의 사례는 지역 전체의 통계를 대신하지 못한다. 반대로 평균 강수량과 지원액만 보면 마지막 이용자에게 무엇이 도착했는지 놓치기 쉽다. 적응 투자의 성과는 시설 수보다 흉작 뒤 재파종 가능성, 소득 변동, 토양 상태, 지원 종료 뒤 유지 여부로 평가해야 한다. 기후 위험을 시장의 숫자로만 읽지 않고 가계의 현금흐름과 선택지로 추적할 때, 재원 약속과 실제 회복력의 간격이 보인다.

무슨 일이 있었나: 유엔은 중앙아메리카 건조회랑의 농가들이 불규칙한 강우와 가뭄에 대응하며 물·토양·생계의 복합 위험을 겪는 현장을 보도했다.

맥락: 농업 충격은 수확 감소를 넘어 부채, 자산 매각, 식량 가격, 교육과 이주로 이어지며 취약한 가계일수록 회복 여력이 작다.

왜 중요한가: 기후 적응 재원의 효과를 시설 개수 대신 소득 안정과 재파종 능력, 유지관리로 보면 실제 경제 회복력을 더 정확히 평가할 수 있다.

더 생각할 점: 가뭄 대응 사업은 지원 종료 뒤에도 농가가 감당할 비용과 부품, 물 사용량, 정보 전달 시점을 함께 공개하고 있는가.

출처: UN News — When the rains fail: Preparing for drought in Central America

회전 샌더의 진동을 성능이 아니라 누적 노출의 문제로 측정하다

기사 요약: 회전 샌더는 표면을 빠르고 고르게 다듬지만 손에 전해지는 진동은 작업이 끝난 뒤 사라지는 불편으로만 볼 수 없다. Hackaday가 소개한 해설은 공구의 작동 원리와 함께 손팔진동증후군 위험을 짚는다. 반복적인 진동 노출은 손가락의 혈관과 신경, 근골격계에 영향을 줄 수 있으며 초기 저림, 감각 저하, 통증이나 추위에 대한 비정상 반응으로 나타날 수 있다. 중요한 변수는 공구 하나의 진동값만이 아니다.

진동의 크기와 주파수, 한 번의 작업 시간, 하루와 여러 날에 걸친 누적 노출, 그립 힘, 자세, 추위, 공구와 연마재의 상태가 함께 작용한다. 그래서 장갑이나 개인의 숙련만으로 위험을 해결했다고 말하기 어렵다. 공정 자체를 바꾸고 저진동 공구를 선택하며, 패드와 베어링의 마모나 불균형을 점검하고, 작업을 나누고 휴식을 설계하는 순서가 우선이다.

스마트폰의 진동 측정값은 비교 실험의 단서가 될 수 있지만 센서 대역과 장착 방식이 불분명하면 산업위생 측정을 대신할 수 없다. 작업자가 증상을 느낀 뒤에야 기록을 시작하면 초기 변화를 놓칠 수 있으므로 공구별 사용 시간과 유지보수, 이상 감각을 함께 남기는 편이 낫다. 이 기사는 임상 연구 자체가 아니라 제작·수리 독자를 위한 기술 해설이라는 한계가 있다. 따라서 구체적인 노출 한계와 의학적 판단은 지역의 산업안전 기준과 전문가 평가로 확인해야 한다. 과학적 태도는 위험을 과장하는 것도, 익숙함을 안전의 증거로 삼는 것도 아니라 측정 가능한 노출과 불확실성을 함께 관리하는 데 있다.

무슨 일이 있었나: Hackaday는 회전 샌더의 구조와 사용법을 설명하면서 반복 진동 노출이 손팔진동증후군으로 이어질 수 있는 위험을 함께 다뤘다.

맥락: 진동 위험은 공구의 표시값뿐 아니라 사용 시간, 그립 힘, 자세, 온도, 소모품과 베어링 상태가 결합해 결정된다.

왜 중요한가: 취미 작업도 노출 시간과 유지보수를 기록하면 익숙함에 가려진 누적 위험을 발견하고 공정·공구·휴식 설계를 개선할 수 있다.

더 생각할 점: 내 작업대의 진동 공구 가운데 사용 시간과 정비 이력이 없고, 저림 같은 초기 증상을 기록하지 않는 것은 무엇인가.

출처: Hackaday — An Orbital Sanders Crash Course and the Threat of HAVS

포스트스크립트의 스택 구조에서 개인용 출판 혁명의 흔적을 읽다

기사 요약: Hackaday의 포스트스크립트 인터프리터 제작기는 오래된 프린터 언어를 복고 취미가 아니라 계산과 출판의 역사를 만지는 대상으로 되돌려 놓는다. 포스트스크립트는 페이지를 단순한 점의 배열로 저장하기보다 글자와 도형을 그리는 명령으로 기술하고, 역폴란드 표기법과 스택을 이용해 연산한다. 사용자가 직접 작은 인터프리터를 만들면 숫자를 스택에 넣고 연산자를 적용하며 경로와 좌표가 한 페이지로 변환되는 과정을 볼 수 있다.

이 구조는 화면과 프린터, 소프트웨어 사이에 공통된 기술 언어를 마련해 데스크톱 출판이 성장하는 데 중요한 역할을 했다. 역사적으로 중요한 것은 특정 문법의 우아함만이 아니다. 문서의 모양을 누가 정의하고 어떤 장치가 해석할 것인지가 바뀌면서 인쇄 작업의 권한과 비용도 달라졌다. 다만 오늘의 작은 구현이 상용 포스트스크립트의 글꼴, 색상, 장치 제어, 보안과 호환성을 모두 재현하는 것은 아니다.

오래된 파일을 무조건 실행하면 예상하지 못한 명령이나 자원 사용 문제가 생길 수 있어 제한된 명령 집합과 입력 검증이 필요하다. 이 프로젝트는 기술사가 완성품 목록이 아니라 인터페이스의 선택이 사용자와 산업의 관계를 바꾼 과정임을 보여 준다. 현대의 PDF, 브라우저 렌더링, 그래픽 명령도 서로 다른 프로그램과 장치 사이에서 표현을 보존하려는 같은 질문을 이어 간다. 직접 몇 개의 스택 연산과 선 그리기를 구현해 보면, 추상화가 편리함을 주는 동시에 오류가 발생한 층을 감추기도 한다는 점까지 체감할 수 있다. 오래된 언어를 읽는 일은 과거를 미화하는 것이 아니라 오늘의 문서 기술이 어떤 선택 위에 놓였는지 확인하는 방법이다.

무슨 일이 있었나: Hackaday는 역폴란드 표기법과 스택을 사용하는 간단한 포스트스크립트 인터프리터를 직접 작성하는 프로젝트를 소개했다.

맥락: 포스트스크립트는 페이지 표현을 장치와 분리해 프린터와 소프트웨어가 공유할 언어를 제공했고 데스크톱 출판의 확산과 연결됐다.

왜 중요한가: 오래된 문서 언어를 구현해 보면 오늘날 당연하게 여기는 렌더링·호환성·추상화가 역사적 설계 선택의 결과임을 이해할 수 있다.

더 생각할 점: 현대 문서 형식은 표현을 오래 보존하는 대신 어떤 실행 가능성과 복잡성을 품고 있으며, 이를 어디까지 제한해야 할까.

출처: Hackaday — RPN Loved Honk If, or Write Your Own PostScript Interpreter

비평면 슬라이싱으로 층의 계단을 줄이되 노즐의 이동 공간부터 검증하다

기사 요약: 일반적인 적층제조 슬라이서는 모델을 수평면으로 잘라 한 층씩 쌓는다. 구현과 예측이 쉽지만 완만한 윗면에는 층 경계가 계단처럼 드러나고, 이를 줄이려면 층을 얇게 하거나 후가공을 늘려야 한다. Hackaday가 소개한 비평면 슬라이서는 노즐이 같은 높이만 따라가지 않고 곡면이나 기울어진 경로를 움직이며 윗면을 더 매끄럽게 만드는 접근을 보여 준다.

장점은 표면 품질과 층 방향을 설계 변수로 확장한다는 데 있지만, 파일 하나를 바꾸면 곧바로 모든 프린터에서 쓸 수 있는 기능은 아니다. 노즐 끝만 보는 일반 경로와 달리 히터 블록, 팬 덕트, 프로브, 프린트 헤드가 이미 출력된 부품과 부딪힐 수 있다. 장비의 실제 형상과 축 이동 한계, 펌웨어가 받아들이는 명령, 압출량과 속도 변화를 함께 계산해야 한다.

시작할 때는 낮고 완만한 시험편을 고르고, 표준 슬라이싱 결과와 출력 시간·표면 거칠기·충돌 여유를 비교하는 편이 안전하다. 시뮬레이션과 공중 이동 시험을 거친 뒤에도 첫 출력은 낮은 속도에서 관찰해야 한다. 특정 프린터나 소재에서 얻은 결과를 다른 장비로 일반화하기 어렵고, 아래쪽 표면이나 급격한 곡률에는 지지 구조와 냉각 문제가 남을 수 있다. 난이도는 모델링보다 도구 경로와 장비 기하를 이해하는 중급 이상에 가깝다. 성공적인 실험의 기준도 사진 한 장이 아니라 재현 가능한 설정, 충돌 없는 경로, 실제 품질 향상과 실패 조건을 함께 공개하는 것이다. 이 방식은 3D 프린팅을 단순한 층 쌓기에서 공간 안의 연속적인 공구 경로 설계로 다시 보게 한다.

무슨 일이 있었나: Hackaday는 노즐 높이를 연속적으로 바꾸어 기울어진 윗면의 계단 현상을 줄이는 비평면 슬라이서와 실제 출력 사례를 소개했다.

맥락: 표면 개선 가능성은 크지만 히터 블록과 팬 덕트의 충돌, 프린터 기하, 펌웨어 명령, 냉각과 압출 제어를 함께 검증해야 한다.

왜 중요한가: 비평면 경로는 적층 방향을 새 설계 변수로 열어 주며, 사진 중심의 결과보다 시뮬레이션과 재현 가능한 설정의 중요성을 보여 준다.

더 생각할 점: 낮은 시험편에서 표준 경로와 비평면 경로의 시간, 거칠기, 충돌 여유를 어떤 동일 조건으로 비교할 것인가.

출처: Hackaday — Printing Smooth Upper Surfaces with a Non-Planar Slicer

블랙박스를 열 때 필요한 것은 호기심과 함께 지켜야 할 경계다

기사 요약: 전용 드라이버와 폐쇄형 응용프로그램에 묶인 USB 장치를 오래 사용하려면 장치와 컴퓨터 사이의 대화를 이해해야 할 때가 있다. Hackaday가 소개한 USB 역공학 도구는 제어 전송과 데이터 교환을 관찰해 공개 문서가 부족한 장치의 동작을 추적하는 방법을 보여 준다. 여기서 꺼낼 생각의 도구는 ‘가역적 탐구’다.

모르는 시스템을 한 번에 바꾸기보다 먼저 읽기 전용으로 관찰하고, 가설을 세우며, 작은 변경을 적용한 뒤 원래 상태로 돌아갈 수 있게 기록하는 태도다. 패킷을 많이 모으는 것만으로 의미가 저절로 드러나지는 않는다. 같은 버튼 조작을 반복해 달라지는 바이트를 찾고, 초기화와 정상 동작, 오류 복구를 분리하며, 장치 기술자와 표준 문서를 대조해야 한다. 동시에 기술적으로 가능하다는 사실이 모든 관찰을 정당화하지 않는다.

자신이 소유하거나 명시적으로 허가받은 장치인지, 통신에 다른 사람의 개인정보나 인증 정보가 섞이는지, 안전 장치와 접근 통제를 우회하는지 확인해야 한다. 의료·차량·산업 장치처럼 실패 비용이 큰 대상은 격리된 시험과 전문가 검토 없이 실기기에 명령을 보내선 안 된다. 역공학은 폐기될 하드웨어에 새 드라이버를 제공하고 상호운용성을 높일 수 있지만, 불완전한 해석이 안정성과 보안을 악화시킬 수도 있다. 좋은 기록은 성공한 명령만이 아니라 실패한 가설, 캡처 조건, 펌웨어 버전과 되돌리는 절차를 남긴다. 불투명한 시스템을 이해하는 힘은 경계를 무너뜨리는 데 있지 않고, 관찰과 개입의 권한을 구분하면서 지식을 축적하는 데 있다.

무슨 일이 있었나: Hackaday는 폐쇄형 USB 장치의 통신을 캡처하고 분석해 명령과 응답을 이해하는 역공학용 하드웨어·소프트웨어 접근을 소개했다.

맥락: 패킷에는 장치 제어뿐 아니라 개인정보와 인증 정보가 섞일 수 있고, 불완전한 해석으로 명령을 재생하면 장치가 손상될 수 있다.

왜 중요한가: 읽기 전용 관찰, 작은 가설, 버전 기록과 복구 절차를 갖춘 가역적 탐구는 기술적 호기심을 안전한 지식으로 바꾼다.

더 생각할 점: 상호운용성을 위한 정당한 분석과 타인의 권리·안전·접근 통제를 침해하는 우회를 어떤 기준으로 구분할 것인가.

출처: Hackaday — Reverse Engineer that USB Device in Style

팩토리오 안의 MP3 플레이어가 계산의 본질을 낯설게 보여 주다

기사 요약: 공장 자동화 게임 팩토리오 안에서 청사진만으로 MP3 플레이어를 구현했다는 Hackaday의 소개는 쓸모와 계산의 경계를 다시 묻게 한다. 게임은 원래 자원을 운반하고 조립 라인을 최적화하도록 설계됐지만, 플레이어는 논리 회로와 신호, 반복 가능한 구조를 조합해 전혀 다른 장치를 만든다. 압축 오디오를 재생하려면 데이터 표현, 순서 제어, 시간 맞춤과 출력이라는 여러 층이 필요하다.

현실의 전용 칩이라면 보이지 않을 연산이 게임 속 운반과 회로로 펼쳐지면서, 계산이 반드시 실리콘 CPU의 익숙한 모습에만 머물지 않는다는 점이 드러난다. 이 작품을 읽을 때 ‘실용적인가’라는 질문만 던지면 중요한 부분을 놓친다. 비효율적인 매체에서 기능을 재현하는 과정은 시스템의 최소 조건을 분해하고, 어디가 병목이며 어떤 추상화가 편의를 주는지 보여 주는 사고 실험이다.

다만 게임 안에서 소리가 난다는 사실만으로 표준 MP3 디코더의 모든 기능과 음질, 오류 처리를 충족한다고 단정할 수는 없다. 구현 범위와 입력 형식, 속도와 자원 한계를 확인해야 한다. 또한 거대한 청사진의 결과만 보면 제작 과정의 가설과 실패가 사라지므로 설명 자료와 구조를 함께 보는 편이 좋다. 이 프로젝트는 놀이가 학습의 반대가 아니라, 규칙이 분명한 환경에서 복잡한 아이디어를 시험하는 방법이 될 수 있음을 보여 준다. 오늘 읽을 이유는 기발함을 감상하는 데서 끝나지 않는다. 익숙한 기술을 다른 재료로 다시 만들 때 비로소 어떤 부분이 본질이고 어떤 부분이 편의적 포장인지 구분할 수 있기 때문이다.

무슨 일이 있었나: Hackaday는 공장 자동화 게임 팩토리오의 청사진과 논리 요소를 이용해 MP3 재생 기능을 구현한 프로젝트를 소개했다.

맥락: 제약이 큰 가상 환경에서 오디오 데이터와 시간 제어를 재구성하면 평소 칩 내부에 감춰진 계산 단계가 눈에 보이는 구조로 드러난다.

왜 중요한가: 비효율적으로 다시 만드는 창작은 시스템의 본질과 병목, 추상화의 역할을 분해해 이해하게 하는 유용한 사고 실험이다.

더 생각할 점: 완성품의 기발함을 넘어 구현 범위, 자원 한계와 실패 과정을 함께 공개할 때 우리는 무엇을 더 정확히 배울 수 있을까.

출처: Hackaday — An MP3 Player, Implemented As A Factorio Blueprint

증언의 통제권, 누적 노출, 되돌릴 수 있는 실험

기사 요약: 기억할 사실은 결과가 같아 보여도 그 결과가 만들어진 경로에 따라 신뢰도와 위험이 달라진다는 점이다.

생존자의 증언은 당사자의 동의와 통제권이 있어야 정의의 자료가 되고, 공구의 정상 작동도 누적 진동 노출이 안전하다는 뜻은 아니다.

생각해 볼 질문은 내가 오늘 믿은 숫자와 선언 가운데 생성 조건, 전달 과정, 실패 표시를 확인하지 않은 것이 무엇인가이다. 직접 해볼 행동은 작업대의 장치 한 대를 골라 전원이나 통신을 안전하게 끊고, 오래된 값이 정상처럼 남는지 또는 오류가 분명히 표시되는지 확인하는 것이다. 시험 전 상태를 기록하고 변경은 작게 하며, 복구 절차까지 적어 두자.

무슨 일이 있었나: 오늘의 세 가지는 피해자의 기록, 작업 안전, 장치 실험을 결과보다 경로와 실패 조건을 확인하는 하나의 습관으로 연결한다.

맥락: 정상처럼 보이는 화면과 익숙한 작업, 감동적인 서사는 각각 데이터 노후화, 누적 노출, 당사자의 부담을 감출 수 있다.

왜 중요한가: 생성 조건과 복구 절차를 기록하는 작은 행동은 거시 뉴스에서 기술 장치까지 근거의 수준에 맞춰 판단하는 힘을 기른다.

더 생각할 점: 오늘 한 가지 장치나 주장에 대해 누가 만들었고 어디서 실패하며 무엇이 판단을 바꿀지 짧게 적어 볼 수 있는가.

출처: Hackaday — Bringing a Cloud Based Monitor Home

클라우드 의존 장치를 되살리는 개방형 유지보수 생태계를 본다

기사 요약: Hackaday가 소개한 클라우드 기반 모니터의 로컬 전환 사례는 연결형 제품의 가치가 판매 시점의 기능만으로 결정되지 않음을 보여 준다.

외부 서비스가 중단되거나 정책이 바뀌면 정상 하드웨어도 쓸 수 없게 되지만, 표준 부품과 공개 프로토콜, 교체 가능한 컨트롤러가 있으면 로컬 장치로 되살릴 여지가 생긴다.

공개 시장을 관찰할 때는 구독 매출과 설치 대수뿐 아니라 서비스 종료 정책, 데이터 이동성, 부품 공급, 보안 업데이트 기간, 지역망에서의 기본 기능을 함께 볼 필요가 있다. 수리와 재사용을 돕는 생태계는 전자폐기물과 고객 전환비용을 줄일 수 있지만, 비공식 개조가 곧 장기 보안과 규제 준수를 보장하지는 않는다. 이는 특정 종목의 보유 정보나 매매 판단이 아니라 공개된 제품 구조와 산업 지속성을 살피는 관점이다.

무슨 일이 있었나: Hackaday는 외부 클라우드에 의존하던 모니터를 새 컨트롤러와 로컬 구성으로 되살린 제작 사례를 소개했다.

맥락: 연결형 제품은 서비스 종료 뒤 기능을 잃을 수 있으며 공개 프로토콜, 표준 부품과 로컬 동작 여부가 실제 수명을 좌우한다.

왜 중요한가: 제품의 유지보수성과 데이터 이동성은 고객 전환비용, 전자폐기물, 사후지원 비용과 장기 신뢰를 가르는 산업 변수다.

더 생각할 점: 기업의 연결형 제품을 볼 때 서비스 종료 정책, 업데이트 기간, 로컬 기능과 부품 공급이 공개돼 있는지 확인할 필요가 있다.

출처: Hackaday — Bringing a Cloud Based Monitor Home